Por Redacción
La Unión Obrera Metalúrgica presentó en las últimas horas distintos recursos judiciales ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación con el objetivo de desarticular la intervención de la organización sindical a partir del fallo emitido por la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. La ofensiva de la justicia horada la autonomía sindical, al mismo tiempo, que deja sin efecto la elección que determinó que Abel Furlán continúe al frente del histórico sindicato.
En tal sentido, la conducción nacional de la UOM radicó una presentación ante el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires y un recurso extraordinario federal contra el fallo de la Sala VIII, que previamente había anulado el proceso electoral en la seccional Campana —el origen de la cadena de decisiones que culminó en la intervención de la estructura nacional.
Desde la UOM sostienen que las resoluciones afectan garantías fundamentales: el debido proceso, el derecho de defensa y la autonomía sindical, respaldadas tanto por la legislación argentina como por convenios de la Organización Internacional del Trabajo. Entre los planteos centrales figuran cuestionamientos a la actuación de los jueces intervinientes y al tratamiento de las recusaciones formuladas durante el expediente.
La defensa de Furlán incorpora una lectura política. Desde el entorno del dirigente sindical interpretan que la intervención busca debilitar a una conducción que mantuvo una postura crítica frente al gobierno nacional, en particular por las consecuencias de la apertura importadora sobre el sector: caída de la actividad industrial y pérdida de empleos metalúrgicos.
