Por Redacción
Los abogados Max Burwick y Margaret Hoppin, responsables de la demanda colectiva presentada ante la Corte Federal del Distrito Sur de Nueva York, acusaron al presidente Javier Milei de haber dado respaldo “planificado y engañoso” al token $LIBRA el 14 de febrero pasado.
Según Burwick y Hoppin, la declaración pública de Milei fue “estratégicamente planificada para dar a $LIBRA una falsa apariencia de legitimidad y afiliación gubernamental en el momento del lanzamiento del token”, lo que derivó en que “decenas de miles de consumidores razonables fueran engañados”.
La demanda colectiva, tramitada en la justicia federal norteamericana, apunta además contra Hayden Davis, cabeza de Kelsier Ventures, y Benjamin Chow, referente de la plataforma Meteora. Los letrados sostuvieron: “Los demandados no pueden eludir su responsabilidad alegando ignorancia” y añadieron: “Los demandados de Meteora colaboraron secretamente con los demandados de Kelsier para orquestar el fraude de $LIBRA, obteniendo millones mientras se promocionaban públicamente como protectores de los inversores minoristas”.
La acusación se plasmó en un escrito de 25 páginas presentado este martes ante la jueza Jennifer Rochon, después de que Milei entregara su declaración jurada a la Oficina Anticorrupción, donde informó un incremento de patrimonio de $80.405.484. Los abogados pidieron que se prorrogue el congelamiento de más de USD 57 millones depositados en billeteras virtuales de Davis hasta el final del proceso judicial. Fundaron su pedido en la “conducta inculpatoria de los acusados”, la cual, según expresaron, “deja claro el riesgo inminente de un daño irreparable”.
En el expediente, Burwick y Hoppin recordaron que Davis había prometido “reinvertir el 100% de los fondos bajo su control” y que, en lugar de cumplirlo, devolvió cinco millones de dólares a Dave Portnoy, director ejecutivo de Barstool Sports, tras calificar como “descabellados” los reembolsos a otros compradores. Sostuvieron que Davis rechazó entregar el control de esos activos a un tercero de confianza porque, según dijo, su “única ventaja es que tiene todo este dinero”.
El escrito advierte sobre el riesgo de fuga de los fondos hacia paraísos fiscales: “Las conexiones internacionales de los demandados demuestran un mayor riesgo de que transfieran los activos a entidades offshore organizadas en ubicaciones desconocidas”.
Burwick y Hoppin añadieron “Se sabe que Hayden Davis viaja al exterior y su padre tiene conexiones comerciales en Medio Oriente”. Indicaron que Chow fue notificado en Vietnam y detallaron vínculos con Singapur, Panamá y las Islas Vírgenes Británicas. Del mismo modo, indicaron que “este riesgo de deslocalización es particularmente grave debido a la naturaleza de los activos digitales en cuestión”.
Abogados especializados advirtieron que la imputación a Milei no implica efectos penales inmediatos, pero, en caso de que prospere la demanda, podría abrir un reclamo civil posterior contra el propio mandatario o contra el Estado argentino, por haber promocionado $LIBRA desde la investidura presidencial. La jueza Rochon decidirá el próximo 19 de agosto si extiende o no el congelamiento de fondos, que rige desde el 27 de mayo.
