CONADU rechazó el proyecto de ley libertario que busca reformar el financiamiento universitario

Por Redacción

La Federación Nacional de Docentes Universitarios, que conduce Clara Chevalier, denunció  que el gobierno de Javier Milei presentó un proyecto de ley para reformar la normativa actual de Financiamiento Universitario. Al mismo tiempo, ratificó que la gestión libertaria se niega a cumplir desde hace cuatro meses la norma vigentes que fue votada en el Congreso seis veces y que, además, cuenta con una medida cautelar.

En este marco, CONADU, aseguró que «esa ley es una conquista de la comunidad universitaria en su conjunto y de todo el pueblo argentino, que superó el veto presidencial con los ⅔ de los votos en el Congreso de la Nación. Eso sucedió apenas en octubre del año pasado».

La conducción de la  organización sindical, remarcó que «el gobierno nacional no sólo se niega a cumplir los aumentos salariales, en becas y en gastos de funcionamiento previstos, sino también una parte de la ley que el decreto jamás suspendió: la convocatoria a paritarias. Así el Poder Ejecutivo le da la espalda al Poder Judicial y al Legislativo. Resulta evidente que la libertad que vocifera este gobierno no es para las y los trabajadores».

Asimismo, explicó que «la ley vigente obliga a recomponer los 3 ítems: Salarios (que constituye el 90% del presupuesto universitario), becas,  gastos de funcionamiento.  Además incluye partidas presupuestarias para hospitales y actividades de extensión. Para no cumplir la Ley vigente, el gobierno presenta un proyecto que pretende concentrarse casi exclusivamente en los gastos de funcionamiento y en las partidas para hospitales, desconociendo que el 90% del problema es salarial».

Por otro lado, la dirigencia sindical sostuvo que «la ley vigente obliga a recomponer lo perdido entre diciembre 2023 y diciembre 2025, lapso en el que nuestros salarios se redujeron en más de un 30 %. Razón por la cual hoy deberían aumentar un 55% para tener el poder adquisitivo de noviembre del 2023. El proyecto del gobierno ignora por completo la pérdida producida en 2024 (la mayor parte) y propone recomponer en 3 cuotas que se terminarían de cobrar a fin de este todo lo que perdimos el año pasado. Además, insiste que sólo aumentaría los gastos de funcionamiento si la inflación supera el 14,5%».

Cabe señalara que la ley vigente obliga a que el piso de la negociación paritaria se el índice del inflación, en tanto, en el proyecto oficial esta fórmula ya no será contemplada. En tal sentido, la dirigencia de CONADU, indicó que «no dice absolutamente nada de la recomposición frente a la inflación en 2026: en solo 2 meses se espera casi 6% de inflación acumulada, mientras que el último aumento decretado fue de 2% correspondiente al mes de diciembre. O sea que para este año: cero».

Fuentes sindicales argumentaron que «el proyecto del gobierno tampoco aumenta la garantía salarial que está congelada hace un año. Hoy una enorme cantidad de docentes cobra 250.000 pesos. Vale recordar que la referencia de la garantía salarial se negociaba en la paritaria nacional docente que este gobierno jamás convocó».

Ante este panorama, la conducción de la CONADU enfatizó que «las y los trabajadores del sistema universitario no vamos a declinar lo que conquistamos en la lucha, porque no es un problema presupuestario. La reforma laboral tiene un elevado costo fiscal (muchísimo mayor que nuestra ley) y sin embargo, fue aprobada por ambas Cámaras del Congreso».

En esa línea, aseveró que «lo que está en juego aquí es el sistema universitario tal como lo conocemos y supimos construir: federal, extendido a través de todo el territorio argentino, gratuito, laico, y que apuesta a que el esfuerzo de ser trabajador y estudiante universitario les permita cumplir un sueño a millones de personas. A quienes trabajamos en las universidades nos sobra vocación, lo que nos falta es llegar a fin de mes».

En tanto, Chevalier resaltó que «el Frente Sindical acordó que la Ley de financiamiento universitaria no se toca, se cumple. A los legisladores nacionales y a todo aquel que esté pensando que esta modificación es aceptable o sostenible, les decimos que no borren con el codo lo que hace sólo 4 meses ratificaron levantando la mano. Acá la única solución es cumplir con la ley vigente ”.

Compartir en redes sociales

Compartir
Compartir
Compartir
Compartir
Compartir
Compartir