Por Redacción
El economista Claudio Lozano, titular de Unidad Popular y candidato a diputado, cuestionó el relato libertario y la Presentación del Presupuesto 2026 hecha por Milei. Al mismo tiempo, planteó que “el único veto que, no solo hay que sostener, sino que hay que ampliar al plano nacional, es el que el pueblo de la Provincia de Buenos Aires le propinó al Gobierno Nacional en la elección del 7 de septiembre. El Presidente debe creer que los argentinos y las argentinas no saben dónde viven”.
El dirigente cuestionó la interpretación del equilibrio fiscal por parte de Milei y sostuvo que “es increíble que se anime a decir que con el equilibrio fiscal se garantiza el desarrollo de las inversiones, el avance empresarial, la creación de empleo, y la reducción del riesgo país. Si por un momento le concediésemos el beneficio de que hoy hay equilibrio fiscal y nos olvidáramos de la deuda pública que acumula y de los intereses que no paga, lo cierto es que ninguna de las otras cuestiones se cumplen”.
Lozano aseguró que la situación económica es crítica. Explicó que “la caída del consumo, la recesión imperante, la capacidad ociosa, el cierre de 16.800 empresas, la destrucción de más de 200.000 puestos de trabajo registrados, la huida de empresas extranjeras que operaban en el país, el incremento de las utilidades remitidas al exterior por encima de las que se reinvierten, la suba del riesgo país y la permanente salida de capitales desde la tan mentada apertura del cepo, definen el contexto que acompaña al equilibrio fiscal construido por las políticas gubernamentales”.
El referente de Unidad Popular advirtió sobre el carácter ficticio de la imagen que el gobierno intenta proyectar. En tal sentido afirmó que “Mileilandia no existe y el discurso presidencial pretende decir que puede existir por el simple hecho de moderar sus modales, no insultar, decir que va a buscar el consenso con gobernadores y legisladores, e incluso eliminar su marca de identidad (Viva la Libertad, carajo)”.
Lozano cuestionó la falta de datos sobre el Presupuesto 2026 y afirmó: “Pretende con un discurso que no precisó dato alguno sobre el Presupuesto, seducir a todos aquellos que huyeron espantados al padecer los fuertes y negativos impactos sociales de su gestión, acompañados de niveles de autoritarismo, represión y corrupción a escala sideral. Resulta por lo menos sintomático que hable de la recuperación real de algunas partidas sociales sin señalar los supuestos en base a los cuales se formuló el Presupuesto”.
El dirigente señaló los riesgos del ajuste y remarcó que es “toda una saraza para no decir con precisión que el superávit acordado con el FMI para el 2026 es superior en un 22% al de este año y que, si la actividad sigue parada, no va a haber recaudación que permita alcanzarlo, y que el mecanismo será, una vez más, el ajuste sobre un gasto que en términos globales ya se podó en un 30% respecto al del 2023. Lo que el presidente pretende ocultar, bajo los buenos modales y las fantasiosas estupideces que nos llevarán al podio del mundo dentro de 30 años, es que lo único que esta política tiene para ofrecer es un escenario presente y futuro de ajuste perpetuo”.
Finalmente, Lozano reclamó acción del Parlamento: “Es de esperar que frente a esto, el Congreso recupere el rol que le asigna la Constitución Nacional y formule y apruebe un presupuesto que incorpore las urgencias que la sociedad hoy demanda. Necesitamos que se le ponga fin a la discrecionalidad presupuestaria con que el gobierno se maneja desde que asumió. Si el Presidente vetara la decisión, el Congreso debería insistir y avanzar, de una vez por todas, en la construcción de las mayorías políticas necesarias para, por la vía del juicio político, reencauzar la vida institucional de la Argentina abriéndole la puerta a una nueva esperanza popular”.
