Por Redacción
El Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas, creado por el economista Claudio Lozano, publicó el informe Ganadores y perdedores del nuevo régimen económico 2024, que examina los balances de 31 grandes empresas que cotizan en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires. El estudio reveló un crecimiento significativo en las ganancias de estas compañías en un contexto donde la mayoría de la población enfrenta dificultades económicas.
En este marco, Lozano afirmó: “Mientras la mayoría de la sociedad padece la caída de los ingresos, el cierre de las pequeñas y medianas empresas, la destrucción de puestos de trabajo y la precarización de las condiciones laborales, los principales grupos empresarios que cotizan en la Bolsa incrementaron sus ganancias en más de un 300%. Bajo la ficción del control de la inflación se amplía la desigualdad”.
Durante el primer año de gestión de Javier Milei, el informe identificó la consolidación de un régimen económico regresivo, caracterizado por un fuerte ajuste fiscal, la liberalización de precios, la reestructuración del esquema cambiario y la pérdida de valor real del salario y los ingresos populares. Estas medidas impactaron negativamente sobre el aparato productivo y permitieron una fuerte valorización del capital concentrado.
El análisis de los balances indicó que la ganancia neta promedio de las 31 empresas aumentó un 300% y la rentabilidad operativa promedio creció un 141%. Estas compañías representan el 11,6% del Producto Bruto Interno (PBI) nacional, el 47,5% del valor bruto de las 500 mayores empresas y el 58,3% del total generado por el grupo empresario dominante.
Los sectores que experimentaron los mayores aumentos en rentabilidad operativa fueron el agroexportador, con un 925% (Molinos Agro al frente); energía, gas y agua, con un 375%; ensamblaje industrial, con 312%; y farmacéutico, con 183%. En términos de ganancias netas, lideran minerales no metálicos con un 1.487%, alimentos y bebidas con 797%, hidrocarburos con 296% y bancos con 188%.
El informe explicó que esta rentabilidad no se debió a un aumento en la producción o ventas, sino a la combinación de tenencia de activos dolarizados y deudas en pesos, el reacomodamiento de precios relativos a favor del capital, y el uso de herramientas contables y financieras como la Ley de Financiamiento de Inversiones (LEFI), la liberalización cambiaria, los ajustes tarifarios y diferimientos fiscales.
En contraste, cerraron 10.902 empresas, principalmente micro y pequeñas, mientras la industria sufrió una caída del 9,4% y la construcción disminuyó un 17,7%. Incluso en sectores afectados por la caída del consumo, como alimentos o cemento, las grandes firmas registraron ganancias extraordinarias a través de mecanismos financieros o contables.
El informe evitó centrarse en casos individuales y puso el foco en las tendencias estructurales, señaló que el comportamiento observado no es excepcional sino una regla que favorece a un bloque empresario con alta capacidad para capturar el excedente económico y utilizar recursos estatales.
En tanto, evidenció que el régimen económico establecido en 2024 no tuvo como objetivo reactivar la economía ni fortalecer el aparato productivo, sino facilitar la valorización financiera de los grandes grupos empresariales, configurando un modelo económico caracterizado por la concentración, la financiarización y la exclusión social.
30/5/2025
