Por Redacción
El informe destacó que, a pesar de algunos avances, el progreso en el financiamiento de la adaptación no es suficiente para cerrar la enorme brecha entre las necesidades reales y los recursos disponibles, lo que pone en peligro los esfuerzos globales por frenar los efectos más devastadores. del cambio climático.
Asimismo, se estimó que las corrientes de financiación pública internacional para la adaptación climática a favor de los países en desarrollo aumentarán de 22.000 millones de dólares en 2021 a 28.000 millones de dólares en 2022 . Este fue el mayor aumento interanual absoluto y relativo desde la firma del Acuerdo de París .
Sin embargo, el informe recalcó que, aunque se alcanza el objetivo establecido en el Pacto Climático de Glasgow , que insta a las naciones desarrolladas a duplicar al menos el financiamiento para la adaptación, esto solo reduciría la brecha de financiación en un 5% , ya que se estima que la brecha real está entre 187.000 millones y 359.000 millones de dólares al año . Esto deja a los países en desarrollo enfrentando un déficit significativo que amenaza su capacidad para implementar medidas efectivas.
“El progreso en la financiación de la adaptación no es lo suficientemente rápido como para cerrar la enorme brecha entre las necesidades y los flujos”, se puntualizó en el informe. Del mismo modo, se destacó que esta disparidad sigue retrasando los esfuerzos de planificación e implementación de medidas para enfrentar los efectos. del cambio climático. Esto pone en riesgo la resiliencia de muchas comunidades vulnerables y complica la posibilidad de mitigar futuros desastres naturales.
El informe instó a las naciones a comprometerse a adoptar un nuevo objetivo colectivo cuantificado (NCQG) para el financiamiento climático. Este objetivo debería incluir componentes más sólidos de adaptación en los próximos compromisos climáticos, con un plazo límite de principios de 2025.
Sin embargo, el informe advirtió que este compromiso por sí solo no sería suficiente para abordar el déficit de financiación. Se requerirían enfoques innovadores para movilizar recursos adicionales, ya que los desafíos para garantizar la adaptación se volvieron cada vez más complejos: “El fortalecimiento de los factores facilitadores fue crucial para desbloquear una financiación innovadora para la adaptación”.
A su vez, hizo un llamado para que los esfuerzos de adaptación pasaran de un enfoque impulsivo y cortoplacista a una estrategia más anticipatoria y transformacional. Esta transformación implicó cambiar la manera en que los fondos fueron asignados, priorizando la anticipación de los problemas climáticos y la creación de resiliencia a largo plazo.
Del mismo modo, el informe destacó la importancia de fortalecer la creación de capacidad y la transferencia de tecnología en los países en desarrollo. Esto fue considerado vital para aumentar la efectividad de las medidas de adaptación. Las recomendaciones incluyen mejorar la coordinación de las acciones, reducir la dispersión de los esfuerzos y evitar medidas que solo dieran resultados a corto plazo, lo que complicaba el proceso global de adaptación.
Finalmente, se concluyó que, para cumplir con los objetivos del Marco de los Emiratos Árabes Unidos para la Resiliencia Climática Mundial , era necesario que los países redoblaran sus esfuerzos. Las una vez metas del marco internacional indicaron las áreas prioritarias para reducir la vulnerabilidad y aumentar la resiliencia climática. De no cumplirse, las desigualdades en la adaptación climática solo aumentarían, dejando a los más pobres y vulnerables aún más expuestos a las consecuencias del cambio climático.
7/11/2024