Por Redacción
La Patagonia atraviesa una situación crítica por la multiplicación de incendios forestales que afectan a Chubut, Santa Cruz, Neuquén y Río Negro, en un contexto climático extremo y de fuerte disputa política. El fuego avanzó sobre extensas zonas boscosas durante los últimos días y obligó a las provincias a coordinar operativos entre sí y con la Nación. En este contexto, las autoridades provinciales le exigieron a Milei que declare la Emergencia Ambiental y revea su política de ajuste que abandona todo marco de prevención.
Los focos más severos se registraron en la región cordillerana. En El Hoyo, provincia de Chubut, las llamas mantuvieron en alerta a brigadistas y pobladores. En paralelo, Santa Cruz, Neuquén y Río Negro reportaron múltiples áreas afectadas, en una escena recurrente durante los meses de altas temperaturas, agravada por la ausencia de precipitaciones y las condiciones de sequedad del suelo.
En ese marco, el gobernador de Chubut, Ignacio “Nacho” Torres, brindó una conferencia de prensa y alertó sobre el origen de los siniestros. El mandatario provincial sostuvo: “efectivamente son intencionales”. En tal sentido, vinculó la magnitud del desastre con el contexto climático y afirmó: “este verano es el verano más seco de los últimos 10 años”.
Las provincias desplegaron recursos humanos y materiales con apoyo del Estado nacional para contener el avance del fuego. Sin embargo, las críticas políticas se intensificaron y apuntaron al recorte aplicado al Programa Nacional de Manejo del Fuego. Desde la oposición denunciaron una reducción del 69% del presupuesto, una decisión que, según sostienen, debilitó la capacidad de prevención y respuesta frente a los incendios.
En este escenario, el senador nacional Martín Soria, integrante del bloque del Partido Justicialista, presentó un proyecto de ley para declarar la Emergencia Ambiental, Económica y Habitacional en Río Negro, Chubut, Neuquén y Santa Cruz. La iniciativa propone un plazo de 180 días y plantea, según el texto, “adoptar todas las medidas conducentes a combatir los incendios, restaurar las zonas afectadas y reforzar la prevención”.
La combinación de sequía extrema, focos activos y recortes presupuestarios mantiene a la Patagonia bajo tensión, con consecuencias ambientales, sociales y económicas que profundizan el debate sobre el rol del Estado nacional ante catástrofes de esta magnitud.
