Por Redacción
El Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBA), junto con la Federación de Trabajadores de Prensa (FATPREN) y la Carrera de Ciencias de la Comunicación de la UBA, presentó este lunesel informe “Libertad de expresión en la Argentina 2024”, un análisis detallado del deterioro de las condiciones para el ejercicio del periodismo y el acceso a la información pública durante el primer año del gobierno de Javier Milei.
El trabajo, elaborado con el respaldo de la Federación Internacional de Periodistas (FIP), expuso una serie de problemáticas que afectan a los trabajadores de prensa en el país. En tal sentido se puso en evidencia que “desde su llegada a la presidencia, los casos de agresión a periodistas protagonizados por el presidente Milei se multiplicaron”.
“El hostigamiento a diversos periodistas no se limitó a casos aislados ni a expresiones vertidas a través de las redes sociales. El accionar incluye comentarios y citas injuriosas a las cuales le siguen los posteos de trolls o ‘patotas digitales’. Este fenómeno se reveló a lo largo de 2024 como una estrategia desplegada de manera sistemática por el actual gobierno”, añadió el informe.
La presentación tuvo lugar en la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, con la participación de Larisa Kejval, directora de la Carrera de Comunicación; Carla Gaudensi, secretaria general de FATPREN; Agustín Lecchi, secretario general de SiPreBA; Diego de Charras, vicedecano de la facultad; y Luis María Lozano, responsable de la redacción del informe. También asistieron figuras destacadas del ámbito periodístico como Fabián Waldman (FM La Patriada), Sebastián Vricella (ARGRA) y Claudia Acuña (Periodistas Argentinas), quienes compartieron testimonios sobre los ataques a periodistas, fotógrafos y camarógrafos.
En su intervención, Gaudensi remarcó: “Tener registrado lo que vivimos en la prensa y en la comunicación en nuestro país durante el último año es fundamental para el presente y el futuro. Nos permite señalar y denunciar responsabilidades estatales y paraestatales. Y a su vez nos marca el escenario urgente en el que tenemos que seguir organizándonos, con unidad entre sectores, para poner un freno a estas gravísimas situaciones”.
El documento destacó dos grandes ejes: el deterioro de las condiciones para el debate público y el ejercicio del periodismo, y el vaciamiento de medios públicos y organismos de comunicación. Según el informe, estas políticas son parte de una estrategia gubernamental orientada a desmantelar el rol del Estado en la comunicación y promover el silenciamiento de voces críticas.
“En nombre de esta supuesta ‘batalla cultural’, el Gobierno y sus socios económicos han avanzado a lo largo del primer año de mandato en una serie de iniciativas concretas cuyo denominador común es la concepción del Estado como obstáculo a la acción de los poderes fácticos”, se afirmó en el texto.
Otro punto clave fue el análisis del doxeo, es decir, la difusión de información privada de periodistas como herramienta de intimidación. El informe retomó datos de “Ciberacoso a periodistas mujeres: la tecnocensura”, presentado en septiembre por Periodistas Argentinas, que indicó que “80% de las periodistas censadas considera que se siente inhibida de manifestarse en redes por temor al acoso y los ataques, el mismo porcentaje expresó que temió o teme por su integridad física, y un tercio cambió de puesto de trabajo”.
En el cierre, los responsables del trabajo reafirmaron su compromiso: “Somos los trabajadores y las trabajadoras de la prensa y de la comunicación quienes tenemos que defender la información. Vamos a continuar con el trabajo conjunto y documentando las restricciones al derecho a la comunicación, porque consideramos que es una herramienta clave para testimoniar y accionar en tiempos de creciente autoritarismo y silenciamiento de las voces críticas”.
Fotografía de Tapa: SiPreBa.
10/12/2024
