Por Redacción
A través de un comunicado conjunto publicado el último lunes, las dos CTA rechazaron el acuerdo entre la Unión Europea y el MERCOSUR y al mismo tiempo advirtieron “sobre las consecuencias negativas que podría sufrir la región en caso de avanzar con el pacto”.
En el documento, que lleva la firma de Hugo Yasky, titular de la CTA de los Trabajadores y de Hugo “Cachorro” Godoy, Secretario General de la CTA autónoma, ambas conducciones sindicales señalaron que “el Acuerdo debía garantizar transparencia y legitimidad democrática. La mención de los Convenios de OIT resulta una condición necesaria pero no suficiente para poder dar seguimiento, evaluación y monitoreo en la implementación e impacto del acuerdo en el trabajo, la productividad y los derechos laborales en toda la trazabilidad de las cadenas de valor regionales y globales”.
Del mismo modo, remarcaron que “el capítulo de Comercio y Desarrollo Sostenible que aborda los derechos laborales y ambientales resulta exiguo por su carácter no vinculante y con un mecanismo de contralor a través de los DAG (Domestic Advisory Group), el cual no garantiza representatividad de los actores involucrados y diluye las demandas de los actores reales del diálogo social, tal como lo define la OIT”.
En este contexto, ambas Centrales enfatizaron: “Seguiremos presionando por un comercio y desarrollo sostenible que priorice el empleo, los derechos de los trabajadores, la igualdad de género, la preservación del medio ambiente, y sea vinculante para todo el Acuerdo de Asociación. Para ello, ponemos en consideración que se adopte la integración y ampliación de la participación tripartita de Estados, Empleadores y Sindicatos en el Foro Laboral que hemos creado en el 2021 para tal fin”.
Al mismo tiempo, advirtieron que “resulta preocupante que la UE, fundadora histórica de gran parte del andamiaje de los derechos humanos, firme un acuerdo con países donde ostensiblemente se observa la restricción de los espacios cívicos y las libertades fundamentales y donde la calidad de la democracia retrocede día a día, como en nuestro país”.
“Reiteramos nuestra oposición a la división del acuerdo -split- que tiene como objeto la aceleración del libre comercio y soslaya el acuerdo político y de cooperación, los cuales permitirían una asociación integral orientada a una reindustrialización amigable con el ambiente y la preservación de los recursos naturales, en consonancia con el compromiso de las responsabilidades comunes pero diferenciadas”, expresó la conducción sindical.
Asimismo, exigieron “un debate más profundo sobre el Acuerdo de Asociación, la transparencia de su contenido, mecanismos tripartitos de seguimiento acorde a la tradición de la OIT y de los órganos de ambos bloques para los temas laborales y productivos, así como estudios de impacto que expresen los beneficios y perjuicios de un acuerdo de asociación de tal envergadura”.
En este contexto, Yasky y Godoy concluyeron: “Nuestras Centrales ratifican su compromiso con la justicia social, el trabajo digno, el cambio climático y la construcción de acuerdos de asociación que sean beneficiosos para los pueblos de ambas regiones”.
10/12/2024
