Por Redacción
La Sala Electoral, encargada de revisar el escrutinio de las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio en Venezuela, anunció que la revisión de la documentación presentada por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y los excandidatos ha entrado en su última fase.
La presidenta del máximo tribunal de Venezuela, Caryslia Rodríguez Rodríguez, detalló que, tras culminar las audiencias con los diez excandidatos presidenciales y las 38 organizaciones con fines políticos participantes, el juzgado se alista para realizar el peritaje del material electoral tanto físico como digital. Según el comunicado, el personal altamente calificado llevará a cabo la pesquisa utilizando los más altos estándares técnicos para garantizar una resolución soberana y justa de los conflictos.
La revisión abarca todo el material electoral de valor probatorio presentado por el Poder Electoral y las 33 de las 38 organizaciones políticas citadas a las audiencias de los días 7, 8 y 9 de agosto. Entre la documentación a revisar se encuentran las pruebas aportadas por el CNE el pasado 5 de agosto, así como las actas y testimonios ofrecidos por las fuerzas y contendientes involucrados.
Rodríguez Rodríguez subrayó que el objetivo del peritaje es emitir una sentencia definitiva en respuesta al recurso contencioso presentado por el presidente reelecto Nicolás Maduro Moros, con el fin de proteger la paz y estabilidad del país. Además, se revisará todo lo relacionado con el ataque cibernético masivo que afectó al sistema electoral venezolano durante las elecciones.
La Sala Electoral, como parte del Tribunal Supremo Judicial de Venezuela, es la máxima instancia en este proceso, por lo que la sentencia será inapelable y de obligatorio acatamiento. Rodríguez Rodríguez también recordó que el excandidato Edmundo González Urrutia se encuentra en desacato del máximo ente judicial, ya que los partidos que lo apoyaron no presentaron pruebas de fraude ni documentación que validara su presunto triunfo.
De los diez excandidatos citados, todos comparecieron excepto González Urrutia, y su testimonio fue presentado por Antonio Ecarri, José Brito, Enrique Márquez, Luis Eduardo Martínez, Daniel Ceballos, Javier Bertucci, Claudio Fermín, Benjamín Rausseo y Nicolás Maduro. Los postulantes de la Alianza Plataforma Unitaria Democrática (PUD) tampoco presentaron material electoral ni actas de escrutinio, argumentando no poseer documentación relacionada con el proceso.
Rodríguez Rodríguez aclaró que el CNE cumplió con el requerimiento de la Sala Electoral al consignar toda la documentación solicitada. Además, mencionó que desde la PUD se indicó que no participaron en el traslado y resguardo del material electoral, y que SUMATE fue parte del equipo asesor técnico de la Alianza.
SUMATE, vinculada con el Departamento de Estado de EE.UU. y la National Endowment for Democracy (NED), ha sido acusada de operar como una franquicia de la CIA bajo la apariencia de sociedad civil y ha recibido financiamiento para promover agendas políticas contrarias al gobierno venezolano.
Recientemente, la Fiscalía General de Venezuela relacionó el intento de alterar los resultados del CNE con las primarias de un sector de la oposición realizadas en octubre de 2023, organizadas por SUMATE sin mecanismos de verificación ni auditoría. La Fiscalía señala que la participación fue inflada, con una discrepancia significativa entre el número real de votantes y la cifra reportada por la ONG. La presidenta de la Sala Electoral también se refirió a las presuntas actas de escrutinio publicadas en la página web www.resultadospresidencialesvenezuela2024.com.
Los miembros de la coalición opositora consultados afirmaron desconocer la fuente de estas actas, que actualmente están siendo investigadas por el Ministerio Público por posibles delitos como usurpación de funciones, forjamiento de documentos públicos, instigación a la desobediencia de las leyes, delitos informáticos, asociación para delinquir y conspiración. Las actas han sido denunciadas como falsas debido a irregularidades señaladas por Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional, como la falta de firmas de miembros de mesa y testigos.
13/8/2024
